Tjo!! Har lite grejer att tala om här..

 

Har ni sett den där nyheten om att tre muslimer har blivit avrättade av någon man i usa? Och i nyheten står det att man "tror" att det är för dem är muslimer, fast än han är tidigare dömd då han har diskriminerat muslimer haha. Iallafall så är den här grejen inte så stor som nyhet alls och man kan undra varför.

 

Ni vet den där grejen som var nyligen, under jesuischarlie tiden, vad var det? Oscars? Eller någon Golden Globe grej vet inte. Men iallfall där så började någon artist prata om jesuischarlie och då reste sig nästan hela rummet med tusentals artister som hade skyltar där det stod jesuischarlie som klappade och ropade osv. Detta hände inte alls någon halvtimme innan då Angie snackade om mänskliga rättigheter och om orättvisorna hon har sett i mellanöstern och indien, folk klappade automatiskt i slutet men ingen ställde sig upp, ingen hade någon skylt eller något tecken med händer. Jag hatar hur vissa grejer blir så stora då folk som inte ens förstår vad som har hänt hoppar på just för att stor grupp av människor gör det.

 

Och whats up med den där jesuischarlie manifestationen i Paris där flertals politiker som stöttar begränsandet av yttrandefrihet t.ex på nätet, var med och marscherade? Alltså wtf. Det är ett sånt hyckleri över detta. Brittiska politikern Cameron bjussade polisen på The Guardian för att det var de som publicerade vad Snowden sa om usa. Dessutom gick en representant för Saudiarabien där med, ett land som värderar yttrandefrihet lika mycket som jag bryr mig om vad för typ av trägolv det finns i mitt vardagsrum. Ett land där man enligt lagar kan bli piskad/stenad till döds om man säger fel grej. Dessutom gick Turkiets premiärminister där, ett land som fängslar otroligt många journalister, ett land som censurerar youtube och delar av internet när något avslöjas om politiker i landet. Det fanns 20tals liknande fall i manifestationen av politiker.

 

Jag tycker att det är synd att en tidningsredaktion blev offer för en grupp människors syn på vad som får och inte får skrivas, enligt mig borde man få ha skrivit det dem gjort och ritat karikatyrerna då detta är vad yttrandefrihet innebär, men jag stödjer fortfarande inte tidningsredaktionen handlingar. Jag menar, jesuischarlie för mig representerar inte yttrandefriheten, det representerar denna grupp individer i tidningsredaktionen som valde att rita karikatyrer om diverse religioner. Jag tycker inte att dem gjorde rätt som skämtar om folks religioner, jag tycker inte blasfemi är rätt i vilket sammanhang som helst, varken det är om kristendomen, buddhismen, hinduismen eller islam whatsoever, men jag säger inte att dem inte får göra det. Fattar ni? 

 

Men så den här grejen med de tre muslimerna, mannen blir kallad "man". Männen som sköt i Paris blir kallade "terrorister". Det ena fallet har med religionsfrihet att göra och det andra med yttrandefrihet. Ändå så blir dem behandlade så himla olika i medier och i samhället! På insta finns det 1,2 miljoner bilder med #jesuischarlie. Det finns 500,000 bilder med #blacklivesmatter. Det finns 18,000 bilder med #muslimlivesmatter. Dessa mestadels skriva av muslimer själva.